Оставьте заявку
Разберем ваши цели и предложим варианты. Получите ответы на важные вопросы и примите решение

Как сравнивать объекты коммерческой недвижимости: пошаговый алгоритм, NPV, IRR, риски и юридические проверки

Как инвестору выбрать между коммерческими объектами с доходностью 8–18% годовых: разбор NPV, IRR, срока окупаемости, проверки арендатора, трафика и юридических рисков на реальных примерах из Москвы и Ижевска.
Каждый инвестор в коммерческую недвижимость рано или поздно сталкивается с дилеммой: выбрать стабильный объект с доходностью 8–10% годовых или рискнуть на перспективную локацию, где цифры обещают 15–18%, но с кучей неизвестных. На бумаге решение кажется простым — бери объект с максимальной доходностью, но в реальности высокая доходность часто маскирует подводные камни: волатильных арендаторов, сезонные провалы, юридические ловушки и завышенные арендные ставки относительно рынка.

После прочтения вы получите пошаговый алгоритм сравнения объектов коммерческой недвижимости не по красивым цифрам в объявлении, а по реальным метрикам риска и доходности. Мы разберем финансовые показатели NPV, IRR, срок окупаемости, юридические тонкости и посмотрим, как эти знания работают на реальных сценариях из Москвы и Ижевска.

Три ошибки, которые стоят миллионов

Первая ошибка: сравнение только ставок капитализации. Инвестор видит объект со ставкой капитализации 12% и делает вывод: «выгодно», не задавая вопрос, почему она выше среднерыночных 8–15% годовых для коммерческой недвижимости. Часто это сигнал: помещение долго пустует, арендаторы съезжают, есть обременения или завышенная арендная ставка, которую рынок не подтверждает. Результат — полгода простоя, потеря 500–800 тысяч рублей дохода и вынужденная продажа с дисконтом к рыночной цене.

Вторая ошибка: игнорирование структуры трафика. Покупают помещение на первом этаже стрит‑ритейла, рассчитывая на «высокую проходимость», но не анализируют, кто именно ходит мимо и сколько людей превращаются в покупателей. Реальный кейс из Ижевска: инвестор купил 80 м² под кофейню, вложил около 3 млн рублей в ремонт и запуск. Через год выяснилось, что 70% трафика — школьники, которые зависают, но почти ничего не покупают, а платежеспособная аудитория заходит редко. Выручка не покрывала аренду и эксплуатационные расходы, помещение пришлось продавать с убытком около 25% от вложений.

Третья ошибка: доверие заявленной арендной ставке без проверки. Продавец показывает договор аренды с цифрой 200 тысяч рублей в месяц и считает доходность в 10–11% годовых, но инвестор не проверяет фактические оплаты, не запрашивает акты сверок и не сравнивает ставку с аналогами в радиусе 500–700 метров. Через 3 месяца после сделки арендатор уходит, новый соглашается только на 120 тысяч, доходность падает до 6,5%, а срок окупаемости растягивается еще на 5 лет.

Пошаговый алгоритм сравнения объектов

Шаг 1. Соберите исходные данные по каждому объекту

Цель — получить полную картину по объекту, а не ограничиться поверхностными цифрами в презентации. Запросите у продавца выписку из ЕГРН, действующий договор аренды и дополнительные соглашения за последние 2 года, счета за коммунальные услуги, эксплуатацию и охрану, акты сверок с арендатором. Обязательно проверьте «паспорт объекта»: категорию земли, вид разрешенного использования, наличие сервитутов, обременений и судебных споров; для помещений под франшизу запросите бизнес‑план арендатора и условия его договора с франчайзером.

Шаг 2. Проверьте трафик и аудиторию

Цель — понять, насколько заявленная арендная ставка и выручка арендатора соответствуют реальному потоку клиентов. Сделайте подсчет пешеходов и автомобилей в будни и выходные, отдельно в часы пик и просадки. Для стрит‑ритейла важно, сколько людей заходит в соседние магазины, как долго автомобили задерживаются у входа, есть ли удобная парковка и видимость с ключевых направлений движения. Проверьте 2GIS и Яндекс.Карты: сколько заведений рядом, какие у них рейтинги и отзывы, каков примерный средний чек; если арендатор — сеть, запросите данные по выручке в других его точках города и сравните их с текущей локацией.

Шаг 3. Рассчитайте реальную доходность, а не заявленную

Цель — увидеть денежный поток, который останется у вас после всех затрат. Возьмите годовую арендную плату, вычтите коммунальные платежи, эксплуатацию, налоги (например, 6% при УСН или налог на прибыль 15–20% для юрлица), расходы на управляющую компанию, рекламу и резерв на ремонт 1–2% от стоимости объекта. Полученную сумму разделите на цену покупки — это ваша чистая доходность, которую корректно сравнивать с доходностью депозитов или облигаций плюс риск‑премия за коммерческую недвижимость 3–4 процентных пункта.

Шаг 4. Оцените риски арендатора

Цель — понять, насколько стабилен текущий денежный поток по арендным платежам. Запросите бухгалтерскую отчетность арендатора за последние 2 года, проверьте его историю в арбитражных судах и наличие исполнительных производств. Для франшизы изучите срок договора с франчайзером, размер роялти и маркетинговых взносов: слишком высокая нагрузка снижает запас прочности бизнеса. Если арендатор — ИП без сотрудников и истории, риск выше, чем у федеральной сети; проверьте долю аренды в выручке — обычно безопасным считается уровень не более 10–15%, иначе при падении оборотов арендатор может не выдержать нагрузки.

Шаг 5. Проанализируйте юридические риски

Цель — избежать ситуаций, когда формально выгодный объект из‑за права выкупа земли, реновации или ограничений по использованию теряет значительную часть своей стоимости. Узнайте, кто является балансодержателем земли под зданием, и изучите договор аренды земли, если она не в собственности: срок, возможность продления, формулу расчета ставки и основания для расторжения. Проверьте, не попадает ли объект в программу реновации или зону развития, можно ли сменить арендатора без согласия собственника земли, ТЦ или администрации, какие штрафы и неустойки предусмотрены за досрочное расторжение договора аренды, кто обязан оплачивать капитальный ремонт и серьезные инженерные работы.

Финансовые метрики и юридические ловушки

Ключевые показатели для сравнения
  • Чистая приведенная стоимость (NPV). NPV показывает, сколько стоимости создаст проект в сегодняшних деньгах, если дисконтировать будущие денежные потоки по выбранной ставке. Для базового сравнения объектов коммерческой недвижимости имеет смысл считать NPV на горизонте 5–10 лет, беря ставку дисконтирования на уровне желаемой альтернативной доходности (например, 10–12% годовых). Если NPV отрицательный — объект лучше не покупать, даже если заявленная ставка капитализации кажется привлекательной.
  • Внутренняя норма доходности (IRR). IRR — это ставка, при которой NPV проекта равна нулю, и фактически она показывает среднегодовую доходность на вложенный капитал с учетом временной стоимости денег. Для стабильных объектов коммерческой недвижимости типичный диапазон IRR по рынку находится примерно в коридоре 12–18% в зависимости от сегмента, локации и качества арендатора; при значениях выше 15% имеет смысл внимательно проверять источники такой доходности и риски.
  • Срок окупаемости (Payback Period). Срок окупаемости рассчитывается как отношение стоимости объекта к годовому чистому денежному потоку после всех расходов и налогов. Для стрит‑ритейла в развитых городах нормальным считается диапазон 8–12 лет окупаемости, при этом слишком быстрый срок (менее 7 лет) часто сигнализирует о завышенной аренде, нестабильном арендаторе или юридических неопределенностях.

Юридические вопросы, которые обязательно задайте
  • Кто балансодержатель и собственник земли под зданием, и на каком основании используется участок: собственность, аренда у города, долгосрочная аренда у частного лица.
  • Есть ли ограничения по видам деятельности в разрешении на строительство и техусловиях: для общепита и медклиник могут требоваться отдельные входы, усиленные инженерные системы и согласования с надзорными органами.
  • Как оформлены и обслуживаются системы вентиляции, водоснабжения, электроснабжения: если инженерные сети общедомовые и нет четкого распределения обязанностей, это может привести к спорам с соседями и ТСЖ.
  • Есть ли залоги, запреты на регистрационные действия, право требования у третьих лиц: проверьте реестр залогов и судебные базы, чтобы исключить скрытые обременения и риски оспаривания сделок.

Реальные сценарии: как работает анализ

Сценарий 1: стрит‑ритейл в Москве против офиса в Ижевске.

Инвестор выбирал между помещением 120 м² на первой линии в Москве по цене 45 млн рублей с доходностью около 9% годовых и офисом 200 м² в центре Ижевска по цене 12 млн рублей с заявленной доходностью 14%. Для московского объекта арендатором была федеральная сеть аптек с 10‑летним договором, трафик по замерам — около 800 человек в день, а чистая доходность после налогов и резервов составляла 7,5%.
В Ижевске офис сдавался ИП под консалтинг, арендная ставка была примерно на 30% выше среднерыночной по аналогичным объектам, арендатор работал всего 1,5 года и имел долги по налогам.
Расчет NPV за 5 лет показал: Москва +2,8 млн рублей, Ижевск −1,2 млн рублей — выбор в пользу более стабильного стрит‑ритейла оказался рациональным.

Сценарий 2: помещение под франшизу кофейни.

Рассматривались два объекта в Ижевске: точка в одном из торговых центров города (арендатор — франшиза кофейни, ставка 20 тысяч рублей за м² в год) и отдельно стоящее здание со ставкой 12 тысяч за м². На первый взгляд ТЦ казался более выгодным объектом за счет потока и статуса локации, однако при детальном анализе выяснилось, что в ТЦ арендатор дополнительно платит около 8% от выручки в пользу управляющей компании, что снижает маржинальность бизнеса до 8%.
У отдельного здания были свои плюсы: собственная парковка, возможность летней веранды, отсутствие процентов с оборота, арендатор оплачивал только коммунальные услуги.
В результате расчет показал чистую доходность порядка 6,8% для объекта в ТЦ и около 9,2% для отдельного здания; дополнительно в ТЦ действовало ограничение на смену арендатора (юридическое переоформление) без согласия администрации.

Сценарий 3: складской комплекс на окраине Москвы.

Объект продавался с заявленной доходностью около 16% годовых и скидкой порядка 20% от среднерыночной цены по сегменту складов, что выглядело очень привлекательно на первом экране презентации. Однако расчет NPV при ставке дисконтирования 12% показал отрицательное значение: склад находился в 3 км от МКАД, рядом не было крупных якорных арендаторов, а текущие арендаторы — ИП с небольшими объемами и короткими договорами. Срок окупаемости по фактическому денежному потоку приближался к 14 годам, а юридическая проверка выявила, что земля находится в аренде у города только до 2027 года с неопределенными условиями продления. Сделку решили не совершать; позже объект был продан с еще большим дисконтом, а новый владелец долго не может обеспечить стабильную загрузку площадей.

Ключевые выводы для инвестора

  • Сравнивайте объекты по NPV, IRR и сроку окупаемости, а не только по ставке капитализации: высокая капитализация часто компенсирует повышенные риски, которые не видны в короткой презентации.
  • Проверяйте арендатора так же тщательно, как и сам объект: бухгалтерская отчетность, судебная история, структура расходов бизнеса и доля аренды в выручке — базовый чек‑лист для сделки от 10 млн рублей и выше.
  • Не доверяйте заявленной арендной ставке без верификации: сравнивайте ее с рынком, анализируйте трафик и конверсию в покупки, особенно в городах с более узким рынком вроде Ижевска, где ставки могут сильнее колебаться.
  • Юридическая проверка — обязательная часть анализа: право выкупа земли, обременения, ограничения по виду деятельности и настройки договора аренды способны «обнулить» всю математически красивую доходность.
  • Чем выше заявленная доходность (особенно выше 15% годовых для коммерческой недвижимости), тем глубже нужно копать: привлекайте независимого оценщика, юриста и профильного консультанта, чтобы не перепутать реальную возможность с ловушкой.
Сложные объекты с доходностью выше рынка требуют не только таблицы в Excel, но и глубокой экспертной проверки финансовых, юридических и операционных рисков. Если цифры в расчетах расходятся с интуицией или выглядят «слишком хорошими, чтобы быть правдой», разумно привлечь консультанта по коммерческой недвижимости: профессиональный разбор конкретного объекта в диапазоне 50–150 тысяч рублей часто экономит инвестору миллионы и годы потери времени.
22 декабря
Расскажите о своей задаче с коммерческой недвижимостью
Оставьте контакты и краткое описание — вернёмся с уточняющими вопросами и предложим формат, который даст вам максимум предсказуемости и выгоды от объекта.
Made on
Tilda